关于第三轮第二阶段 “冬游西藏”市场促进活动旅行社奖励结果核实情况公示
各旅行社:
我们受西藏自治区旅游发展厅的委托,根据西藏自治区旅游发展厅和西藏自治区财政厅联合下发的《今冬明春“冬游西藏”市、场促进奖励(补助)优惠政策实施细则(试行)的通知》(藏旅游发〔2019〕114号)及旅游发展厅的相关解释对42家旅行社提交的申报资料进行了严格的审查。奖励旅行团时间为2020年10月15日至2020年12月31日期间,参照国内旅游者最低接待标准为1200元/人(不含大交通费,按平均在藏6天测算,每天不低于200元/人);包机每班至少100人;每趟专列至少300人。经严格核实,3家旅行社符合包价要求;3家旅行社符合包机规定要求;1家旅行社符合专列规定要求。现将奖励名单予以公示,如有异议,请在公示之日起15日内以邮件方式发送至459803706@qq.com邮箱,或致电15893297183进行反馈。
“冬游西藏”旅行社奖励名单(包价团)
序号 | 旅行社名称 | 申报情况 | 核定情况 | 核减原因 | ||
人数 | 金额 | 人数 | 金额 | |||
1 | 西藏太阳风国际旅行社有限公司 | 1183 | 400,000.00 | 1181 | 400,000.00 | |
2 | 西藏美程旅行社有限公司 | 1008 | 350,000.00 | 1008 | 350,000.00 | |
3 | 西藏环球旅行社有限公司 | 808 | 250,000.00 | 622 | 150,000.00 | 本次核减包括:①该旅行社提供的电子版清单比申报奖励清单少的25人次予以核减。②该旅行社申报的GZ201004AY-C团、GZ201010AH-E团、GZ201012AH-E团、GZ201014AY-C团、GZS201009AP-I团、GZS201010AP-I团、GZSP201010AY-C团共计50人次,均为“冬游西藏”(2020年10月15日)之前进藏旅行团,予以核减。③该旅行社申报的GZSPV201214AY-C团电子版清单共比纸质版资料多7名游客,予以核减7人次。④该旅行社申报的GZ201120AR-N团、GZ201026BH-E团、GZ201118AR-N团共65人次,均为在藏旅游5天;申报的XZD201105AJ-N团13人次,在藏旅游4天;上述游客在藏旅游不足6天予以核减78人次。⑤该旅行社申报接待旅游团中GZ201130BH-E团包括8名西藏当地居民;申报接待旅游团中GZD201229AR-N团包括18名西藏当地居民,不符合藏旅游发(2019)114号文“八、其他说明:本《细则》中旅游者是指在藏15天以内,持进出藏机票(火车票)的区外游客”,核减接待游客26人次。 |
4 | 西藏美丽华旅行社有限公司 | 1813 | 750,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中242条存在信息重复,同时西藏美丽华旅行社有限公司与西藏泓佳凡茂旅行社有限公司提供的游客身份信息存在312条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
5 | 西藏域龙旅行社有限公司 | 1910 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中22条存在信息重复,同时西藏域龙旅行社有限公司与西藏大吉旅行社有限公司提供的游客身份信息存在82条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
6 | 西藏康辉旅行社有限公司 | 1000 | 350,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中218条存在信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
7 | 西藏阳光神龙旅行社有限公司 | 887 | 250,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中113条存在信息重复,同时西藏阳光神龙旅行社有限公司与拉萨新旅程旅游有限公司提供的游客身份信息存在6条信息重复;与西藏由来由去旅行社有限公司提供的游客身份信息存在5条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
8 | 拉萨新旅程旅游有限公司 | 745 | 200,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中6条存在信息重复,同时拉萨新旅程旅游有限公司与西藏在旅途旅行社有限公司提供的游客身份信息存在281条信息重复;与西藏由来由去旅行社有限公司提供的游客身份信息存在234条信息重复;与西藏阳光神龙旅行社有限公司提供的游客身份信息存在6条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
9 | 西藏五方旅行社有限公司 | 1219 | 450,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供电子团单中的游客身份信息与西藏乐高途旅行社有限公司提供的游客身份信息存在28条信息重复;与拉萨菩行旅游有限公司提供的游客身份信息存在6条信息重复。同时该旅行社提供的包价团订房单显示XZZZQLS202010200020团游客于2020年10月22日至23日入住城东鹏泰大酒店,经我所核实该酒店未在该时段接待XZZZQLS202010200020团游客。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
10 | 西藏凤凰旅游有限公司 | 1952 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中6条存在信息重复,同时西藏凤凰旅游有限公司与西藏信仰旅行旅游股份有限公司提供的游客身份信息存在143条信息重复;与西藏由来由去旅行社有限公司提供的游客身份信息存在25条信息重复;与西藏鼎吉旅行社有限公司提供的游客身份信息存在21条信息重复;与拉萨印象旅行社有限责任公司提供的游客身份信息存在9条信息重复;与拉萨神马旅行社有限公司提供的游客身份信息存在6条信息重复;与山南市天涯旅行社有限公司提供的游客身份信息存在17条信息重复;与西藏西域旅行社有限公司提供的游客身份信息存在10条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
11 | 西藏大吉旅行社有限公司 | 1915 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中108条存在信息重复,同时西藏大吉旅行社有限公司与西藏域龙旅行社有限公司提供的游客身份信息存在82条信息重复;与西藏那蓝旅行社有限公司提供的游客身份信息存在10条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
12 | 西藏鼎吉旅行社有限公司 | 1670 | 650,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中254条存在信息重复,同时西藏鼎吉旅行社有限公司与西藏乐高途旅行社有限公司提供的游客身份信息存在85条信息重复;与西藏凤凰旅游有限公司提供的游客身份信息存在21条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
13 | 拉萨市弘吉旅行社有限公司 | 1337 | 500,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息与西藏西部圣舟旅行社有限公司提供的游客身份信息存在50条信息重复。同时该旅行社提供的包价团订房单显示HJ-20201122团游客于2020年11月24日至26日入住帅龙大酒店,经我所核实该酒店未在该时段接待HJ-20201122团游客。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
14 | 拉萨印象旅行社有限责任公司 | 1937 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中20条存在信息重复,同时拉萨印象旅行社有限责任公司与西藏信仰旅行旅游股份有限公司提供的游客身份信息存在18条信息重复;与拉萨菩行旅游有限公司提供的游客身份信息存在13条信息重复;与西藏凤凰旅游有限公司提供的游客身份信息存在9条信息重复;与西藏那蓝旅行社有限公司提供的游客身份信息存在6条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
15 | 西藏新远程旅行社有限公司 | 1951 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息与西藏信仰旅行旅游股份有限公司提供的游客身份信息存在12条信息重复;与西藏西部圣舟旅行社有限公司提供的游客身份信息存在6条信息重复;与西藏凤凰旅游有限公司提供的游客身份信息存在5条信息重复。同时该旅行社提供的包机团订房单显示XZZZQLS20202060033团游客于2020年12月2日至3日入住飞天宾馆,经我所核实该酒店未在该时段接待XZZZQLS20202060033团游客。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
16 | 西藏信仰旅行旅游股份有限公司 | 2010 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中157条存在信息重复,同时西藏信仰旅行旅游股份有限公司与西藏凤凰旅游有限公司提供的游客身份信息存在143条信息重复;与拉萨印象旅行社有限责任公司提供的游客身份信息存在18条信息重复;与西藏新远程旅行社有限公司提供的游客身份信息存在12条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
17 | 西藏在旅途旅行社有限公司 | 2066 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中248条存在信息重复,同时西藏在旅途旅行社有限公司与拉萨新旅程旅游有限公司提供的游客身份信息存在281条信息重复;与西藏泓佳凡茂旅行社有限公司提供的游客身份信息存在25条信息重复;与西藏那蓝旅行社有限公司提供的游客身份信息存在18条信息重复;与西藏西域旅行社有限公司提供的游客身份信息存在9条信息重复;与西藏坤泰文化旅游有限责任公司提供的游客身份信息存在8条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
18 | 拉萨菩行旅游有限公司 | 1940 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中26条存在信息重复,同时拉萨菩行旅游有限公司与拉萨印象旅行社有限责任公司提供的游客身份信息存在13条信息重复;与西藏云禾旅行社有限公司提供的游客身份信息存在14条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
19 | 西藏华茂旅行社有限公司 | 1761 | 700,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中699条存在信息重复,同时西藏华茂旅行社有限公司与西藏由来由去旅行社有限公司提供的游客身份信息存在17条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
20 | 西藏凯莱国际旅行社有限公司 | 2274 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中12条存在信息重复,同时西藏凯莱国际旅行社有限公司与拉萨神马旅行社有限公司提供的游客身份信息存在12条信息重复;与西藏坤泰文化旅游有限责任公司提供的游客身份信息存在5条信息重复。同时该旅行社提供的包机团订房单显示KL201101B团游客于2020年11月1日入住喆啡酒店,经我所核实该酒店于2020年10月12日接待KL201101B团部分游客。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
21 | 西藏友好旅行社 | 1912 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中4条存在信息重复,同时西藏友好旅行社有限公司与西藏大吉旅行社有限公司提供的游客身份信息存在2条信息重复;与西藏凤凰旅游有限公司提供的游客身份信息存在2条信息重复;与西藏域龙旅行社有限公司提供的游客身份信息存在1条信息重复。同时该旅行社提供的包机团订房单显示XZZZQLS202011040035、XZZZQLS202011020042团游客分别于2020年11月4日和11月12日入住西藏大厦,经我所核实西藏大厦未与西藏友好旅行社开展合作。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
22 | 西藏由来由去旅行社有限公司 | 2018 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中451条存在信息重复,同时西藏由来由去旅行社有限公司与拉萨新旅程旅游有限公司提供的游客身份信息存在234条信息重复;与西藏凤凰旅游有限公司提供的游客身份信息存在24条信息重复;与西藏那蓝旅行社有限公司提供的游客身份信息存在64条信息重复;与西藏华茂旅行社有限公司提供的游客身份信息存在17条信息重复;与西藏泓佳凡茂旅行社有限公司提供的游客身份信息存在11条信息重复;与山南市天涯旅行社有限公司提供的游客身份信息存在12条信息重复;与西藏阳光神龙旅行社有限公司提供的游客身份信息存在6条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
23 | 西藏泓佳凡茂旅行社有限公司 | 1784 | 700,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中55条存在信息重复,同时西藏泓佳凡茂旅行社有限公司与西藏美丽华旅行社有限公司提供的游客身份信息存在345条信息重复;与西藏蓝天假日旅行社有限公司提供的游客身份信息存在186条信息重复;与西藏圣鹏旅行社有限公司提供的游客身份信息存在47条信息重复;与西藏在旅途旅行社有限公司提供的游客身份信息存在25条信息重复;与西藏由来由去旅行社有限公司提供的游客身份信息存在11条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
24 | 西藏蓝天假日旅行社有限公司 | 1770 | 700,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中228条存在信息重复,同时西藏蓝天假日旅行社有限公司与西藏泓佳凡茂旅行社有限公司提供的游客身份信息存在183条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
25 | 西藏西部圣舟旅行社有限公司 | 1754 | 700,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息西藏西部圣舟旅行社有限公司提供的游客身份信息与拉萨市弘吉旅行社有限公司提供的游客身份信息存在50条信息重复;与西藏华茂旅行社有限公司提供的游客身份信息存在32条信息重复;与西藏新远程旅行社有限公司提供的游客身份信息存在6条信息重复;与拉萨神马旅行社有限公司提供的游客身份信息存在6条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
26 | 西藏云禾旅行社有限公司 | 1718 | 700,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中496条存在信息重复,同时西藏云禾旅行社有限公司与拉萨菩行旅游有限公司提供的游客身份信息存在14条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
27 | 拉萨神马旅行社有限公司 | 2405 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中23条存在信息重复,同时拉萨神马旅行社有限公司提供的游客身份信息与西藏凯莱国际旅行社有限公司提供的游客身份信息存在12条信息重复;与西藏凤凰旅游有限公司提供的游客身份信息存在6条信息重复;与西藏西部圣舟旅行社有限公司提供的游客身份信息存在4条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
28 | 西藏圣鹏旅行社有限公司 | 1924 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中723条存在信息重复,同时西藏圣鹏旅行社有限公司提供的游客身份信息与西藏泓佳凡茂旅行社有限公司提供的游客身份信息存在47条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
29 | 西藏兴宇旅行社有限公司 | 1711 | 700,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中282条存在信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
30 | 西藏绿洲旅行社有限公司 | 1830 | 750,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中145条存在信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
31 | 西藏乐高途旅行社有限公司 | 1759 | 700,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中52条存在信息重复,同时西藏乐高途旅行社有限公司提供的游客身份信息与西藏鼎吉旅行社有限公司提供的游客身份信息存在85条信息重复;提供的电子团单与西藏五方旅行社有限公司提供的游客身份信息存在28条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
32 | 山南市天涯旅行社有限公司 | 1547 | 600,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息中80条存在信息重复,同时山南市天涯旅行社有限公司提供的游客身份信息与西藏凤凰旅游有限公司提供的游客身份信息存在17条信息重复;与西藏西域旅行社有限公司提供的游客身份信息存在26条信息重复;与西藏由来由去旅行社有限公司提供的游客身份信息存在12条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
33 | 西藏西域旅行社有限公司 | 1530 | 600,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的电子团单与纸质资料不一致,同时西藏西域旅行社有限公司提供的游客身份信息与西藏在旅途旅行社有限公司提供的游客身份信息存在9条信息重复;与山南市天涯旅行社有限公司提供的游客身份信息存在26条信息重复;与西藏凤凰旅游有限公司提供的游客身份信息存在10条信息重复;与西藏在旅途旅行社有限公司提供的游客身份信息存在9条信息重复;与西藏乐高途旅行社有限公司提供的游客身份信息存在8条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。按照申报游客1530人和最低接待标准为1200元/人计算该公司2020年4季度收入应大于183.60万元,与该公司提供的2020年4季度总收入为77.40万元差距较大;按照该公司财务报表计算接待标准为506元/人,不符合藏旅游发(2019)114号文“三、优惠政策及奖励(补助):国内旅游者最低接待标准为1200元/人”。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
34 | 西藏众信国际旅行社有限公司 | 2029 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社申报奖励的游客为2029人,提供的包价团队档案资料为1993人。该旅行社提供的游客身份信息中112条存在信息重复,同时西藏众信国际旅行社有限公司提供的游客身份信息与西藏坤泰文化旅游有限责任公司提供的游客身份信息存在12条信息重复,与西藏信仰旅行旅游股份有限公司提供的游客身份存在8条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
35 | 西藏那蓝旅行社有限公司 | 2121 | 800,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的电子团单中游客身份信息178条存在信息重复,同时西藏那蓝旅行社有限公司提供的游客身份信息与西藏由来由去旅行社有限公司提供的游客身份信息存在64条信息重复;与西藏在旅途旅行社有限公司提供的游客身份信息存在18条信息重复;与西藏大吉旅行社有限公司提供的游客身份信息存在10条信息重复;与拉萨印象旅行社有限责任公司提供的游客身份信息存在6条信息重复;与西藏坤泰文化旅游有限责任公司提供的游客身份信息存在22条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
36 | 西藏坤泰文化旅游有限责任公司 | 1606 | 650,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的电子团单与纸质资料不一致,该旅行社提供的游客身份信息与西西藏众信国际旅行社有限公司提供的电子团单中游客身份信息存在12条信息重复;与西藏在旅途旅行社有限公司提供的游客身份信息存在8条信息重复;与西藏那蓝旅行社有限公司提供的游客身份信息存在22条信息重复;与西藏凯莱国际旅行社有限公司提供的游客身份信息存在5条信息重复;与西藏西域旅行社有限公司提供的游客身份信息存在4条信息重复。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
37 | 西藏新悦达旅行社有限公司 | 527 | 100,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的游客身份信息与西藏新远程旅行社有限公司提供的游客身份信息存在2条信息重复;与西藏西部圣舟旅行社有限公司提供的游客身份信息存在1条信息重复;与西藏凤凰旅游有限公司提供的游客身份信息存在1条信息重复;与西藏信仰旅行旅游股份有限公司提供的游客身份信息存在1条信息重复。同时该旅行社提供的包机团订房单显示6101团游客于2020年11月20日、11月26日入住拉萨福幡林酒店,经我所核实该酒店未在该时段接待6101团游客;该旅行社提供的订房单显示6035、6046、6096团游客均入住帅龙大酒店,经我所核实该酒店未与西藏新悦达旅行社有限公司开展合作。与上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
38 | 西藏康泰旅行社有限公司 | 1323 | 500,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的电子团单中游客身份信息6条存在信息重复;该旅行社提供的游客身份信息与西藏由来由去旅行社有限公司提供的游客身份信息存在2条信息重复。同时该旅行社提供的包价团、包机团订房单显示部分旅游团游客入住帅龙大酒店,经我所核实该酒店未与西藏康泰旅行社有限公司开展合作。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
合计 | 61331 | 24,250,000.00 | 2811 | 900,000.00 |
“冬游西藏”旅行社奖励名单(包机)
序号 | 旅行社名称 | 申报情况 | 核定情况 | 核减原因 | ||
人数 | 金额 | 人数 | 金额 | |||
1 | 西藏梦之旅旅行社 | 300 | 300,000.00 | 300 | 300,000.00 | |
2 | 西藏太阳风国际旅行社有限公司 | 1100 | 1,100,000.00 | 1100 | 1,100,000.00 | |
3 | 西藏美程旅行社有限公司 | 200 | 200,000.00 | 200 | 200,000.00 | |
4 | 西藏天康旅游股份有限公司 | 100 | 100,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的包机团行程单显示202011090032团游客于2020年11月入住拉萨瑞吉酒店,经我所核实该酒店未在该时段接待202011090032团的游客。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的包机0班,包机奖励资金0万元。 | ||
5 | 西藏天骄国际旅行社有限公司 | 200 | 200,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的包机航班信息显示2020年10月22日起飞的航班实有87人,根据藏旅游发(2019)114号文“三、优惠政策及奖励(补助)(六)包机、专列奖励:以包机形式组织旅游者进藏旅游的旅行社,每班包机超过100人(含100人),奖励10万元”的规定,该趟包机不符合奖励条件。同时该旅行社提供的包机团订房单显示2020102090065、202010210051团游客分别于2020年10月22日至10月26日、2020年10月29日至11月2日入住拉萨福幡林酒店,经我所核实该酒店未在该时段接待2020102090065、202010210051团游客;该旅行社包机团提供的订房单显示2020102090065、202010210051团游客均入住普仁仓酒店,经我所核实该酒店在2020年10月15日至2020年12月31日未与西藏天骄国际旅行社有限公司开展合作。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的包机0班,包机奖励资金0万元。 | ||
6 | 西藏新远程旅行社有限公司 | 300 | 300,000.00 | 该旅行社同时申报有包价奖励,包价奖励申报资料存在游客身份信息重复情况(详见包价团核减原因)。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的包机0班,奖励资金0元。 | ||
7 | 西藏鼎吉旅行社有限公司 | 200 | 200,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的包机航班信息显示两班包机在藏时间均为5天,未达到在藏旅游时间6天或6天以上;同时该旅行社申报有包价奖励,包价奖励申报资料存在游客身份信息重复情况(详见包价团核减原因)。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的包机0班,奖励资金0元。 | ||
8 | 西藏乐高途旅行社有限公司 | 200 | 200,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的包机航班信息显示其中1班包机在藏时间为5天,未达到在藏旅游时间6天或6天以上;同时该旅行社申报有包价奖励,包价奖励申报资料存在游客身份信息重复情况(详见包价团核减原因)。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的包机0班,奖励资金0元。 | ||
9 | 西藏五方旅行社有限公司 | 200 | 200,000.00 | 该旅行社同时申报有包价奖励,包价奖励申报资料存在游客身份信息重复情况(详见包价团核减原因)。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的包机0班,奖励资金0元。 | ||
10 | 西藏西部圣舟旅行社有限公司 | 502 | 500,000.00 | 该旅行社同时申报有包价奖励,包价奖励申报资料存在游客身份信息重复情况(详见包价团核减原因)。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的包机0班,奖励资金0元。 | ||
11 | 西藏新悦达旅行社有限公司 | 1300 | 1,300,000.00 | 经审核申报材料,该旅行社提供的包机团订房单显示6101团游客于2020年11月20日、11月26日入住拉萨福幡林酒店,经我所核实该酒店未在该时段接待6101团游客;该旅行社提供的订房单显示6035、6046、6096团游客均入住帅龙大酒店,经我所核实该酒店未与西藏新悦达旅行社有限公司开展合作。同时该旅行社申报有包价奖励,包价奖励申报资料存在游客身份信息重复情况(详见包价团核减原因)与上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
12 | 西藏康泰旅行社有限公司 | 200 | 200,000.00 | 经审核申报材料,同时该旅行社提供的包价团、包机团订房单显示部分旅游团游客入住帅龙大酒店,经我所核实该酒店未与西藏康泰旅行社有限公司开展合作。同时该旅行社申报有包价奖励,包价奖励申报资料存在游客身份信息重复情况(详见三-(一)-36)与上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的接待游客0人,奖励资金0元。 | ||
13 | 西藏珠穆朗玛旅行社有限公司 | 200 | 200,000.00 | 该旅行社提供的包机团订房单显示202011100013、202011140026团游客于2020年11月入住中恒藏吉喜玛大酒店,经我所核实该酒店未在该时段接待202011100013、202011140026团游客。上述情况不符合藏旅游发(2019)114号文“六、实施要求第三项”与“七、监督核查第二项、第三项”的规定。本次审核核定符合奖励条件的包机0班,包机奖励资金0万元。 | ||
合计 | 5002 | 5,000,000.00 | 1600 | 1,600,000.00 |
“冬游西藏”旅行社奖励名单(专列)
序号 | 旅行社名称 | 申报情况 | 核定情况 | 核减原因 | ||
人数 | 金额 | 人数 | 金额 | |||
1 | 西藏环球旅行社有限公司 | 310 | 200,000.00 | 310 | 200,000.00 | |
合计 | 310 | 200,000.00 | 310 | 200,000.00 |
西藏博瑞会计师事务所有限公司
2021年11月16日